玲五行属性是什么？
《说文》：“，玉声”。
许慎认为“铃”“”都是“ ”的假借字 《诗·陈风·月出》：“佼佳人兮，婉如清扬；……佩玉将将，寿考不忘！”，《毛传》：“ ，读为‘’。”，“ ，玉相击声也”(见孔颖达《毛诗正义》)，这里以“”形容女子悦耳的声音和美貌，“ ”即“ ”（《说文》）的美妙声音。
从许慎的解释来看他以为“铃、”与“ ”音义均同，不过一为名词 一则为动词而已 但后人对此解释颇有不同 王念孙云 “此与’鼓’皆所以作响者也．故谓之’鸣’．凡物有声，而足以动人者，皆谓之鳴’(见其《读书杂志·卷十一上)。王氏以为“ ”与“ ”皆用作动词 而“”乃动喻，言铃声如玉之声。
俞樾云“‘ ’谓磬之横梁也. 其声和悦而悠长若玉声焉’．盖’鸣’有动、静二音．今人语中有’响亮’‘铿锵’诸词，亦动静对立，而实不相离．故许君以为’” （《诸子平议•卷八下）按俞氏以为“”是磬的横梁 ，因敲击时发声清脆悦耳如同美玉撞击的声音，因而得名。
钟鼎文中的“铃”字写作“”，上部似铃形下部则像一只脚的图符，当表示敲击时的足迹，由此也可以得到证明。但值得注意的是这里的“”似乎不是指具体的一件器物而是象形一种乐器或击奏乐器类的一种特征。 王筠云“许谓“” 鸣玉之音．则“ ”非玉声可知矣．必不然以金为器曰金．以其击而发响如玉，因以玉名之也．然则所谓铃者，犹后世所谓” (《六书释例•文字部第二)据此我们可以知道“”指的是一种打击乐，而不是具体的某一件玉器或是金属制的器物。
至于后来的学者所解“铃”之本义为何，则不得而知了。 以上只是我的个人意见，不妥之处请批评指正。