邨在五行属什么？
“邨”字在现代的汉语词典里是这样解释的： 《现代汉语词典》第6版，北京出版社2013年4月第一版。 查《康熙字典》和《中华大字典》，“邨”字皆未收录。 在《汉语大字典》中检索“村”字，共查出五个繁体字，分别是“村村邨”。以简代繁，用“村”取代“邨”字。 “村”字的五行属性，《汉典》的解释是“土”；《康熙字典》中的解释是“木”；而《中华大字典》中的解释则是“水土”，三者略有出入。
我个人比较赞同《康熙字典》中关于“村”字五行的说法，因为它的依据是金文、小篆及隶书。《中华大字典》将“村”字的五行归类到“土木”之中就有点让人摸不着头脑了——它所依据的正文字形应该是“田”而不是“土”，而且“土”和“木”似乎也没有必要放在一起。 那么根据对“村”字的分析，再反推回去，可以得出这样一条结论来：“邨”字的五行应为“木”。
但是，这个结论真的成立吗？我们再来看看其他资料是怎么说。 《辞源》第三册，商务印书馆1979年5月第一版。 “村”字的字形，《辞源》中列出了六种，其中一种便是“邨”字。《辞源》并未说明“邨”字的五行，只是提到了“今作村”。 我个人认为，《辞源》这种举一不反三的做法不够严谨，因为“今作村”仅仅代表了一种历史演变的趋势——“古作邨”的字例有很多，不仅仅限于“村”字。
《汉语大字典》收了“邨”字，并标注了其古今字形。 从“邨”字的上古音、中古音来看，其声调一直为阴平（去声），且历代读音变化不大。作为入声字的“邨”字，其“阴阳仄”的属性是比较稳定的。 所以，我还是比较赞同《汉语大字典》有关“邨”字五行的认定。即“艸部”“火部”。