康宁是明星么？
谢邀，不过我实在不知怎么就招惹上这些所谓「粉丝」的…… 首先说明观点，本人并非康宁的粉丝（姑且算我有粉丝的话，我的粉丝团里只有我妈一个成员）。只是对这位老师有一些了解而已。
1.关于其学术水平，个人意见是有瑕疵，但瑕不掩瑜。如果仅仅这样倒也算了，关键是这位老师热衷于将他的学术成果传播给普罗大众，并且经常会在公开场合夸大规模。举个栗子 - “在纳米科技领域中，中国和美国并驾齐驱”[1] 当然这不是重点，重点是，他很多次这样的发言都被媒体拿来当作“中国崛起”/“大国竞争”的象征和例证。这就很烦人了不是吗…… 作为一个有独立思想的人，我觉得他的科研工作存在一些值得商榷之处；但是作为一个国家，我们没必要用完美的标准去衡量每一个角落。况且，以一位科学家之微薄力量，能影响到的科研活动极其有限。所以，只要大方向的科研资金和投入是没有问题的，那就算这位老师说了一些错话又有什么关系呢？人非圣贤孰能无过……（虽然很多时候这些错误并不像圣人一样的可爱。）
2.关于其人品性格，我个人对他了解不多，因此不敢妄言。但是据我所知，他所教授的课程在大纲上是非常扎实的，而在内容上也是深入浅出，易于理解。这对于学生来说是非常重要的，毕竟再好的老师如果学生学不来也是很无奈的事情。而康宁老师能够受到学生的喜爱想必也是有其原因的吧。
3.关于其社会影响，这个就很有意思了。一方面，正如@王守崑 所说，他是很努力的一位学者（或许有些偏执），这种进取心也影响到他周围的人。例如，他带的学生们往往也会非常努力。另一方面，他的很多言论其实也在一定程度上受到了媒体的影响。我想，可能任何一位学者都不想自己的文章被随意引用和解读吧，尤其是当这部分内容有可能被用来作为政治工具的时候。然而，目前这个阶段，似乎没有更好的解决办法，不是吗？ 我们需要更多的优秀科研人才，我们需要更多能够站在国际舞台上的顶尖专家学者。同时，我们也需要让更多的人了解到，做科研不仅仅是站在世界之巅的一种姿态，它还是人类思考、探索、发现的伟大历程。