中国如何反制美国监听？
这个问题，我三年前就答过了，现在看似乎有点道理，故重新发出来。 首先我们得弄清楚三个问题：
1、什么是监听（指大规模监听）；
2、什么是监控（指计算机网络层面的监控）；
3、什么是窃密（指信息资料的泄密）。 所谓监听，是指获取他人电话、短信、互联网等通讯中发生的文字或者语音的消息内容。这里说的他人包括任何个人或组织。显然，这种监听是非法的。当然，如果政府认为某次监听是为了国家安全和公共利益而进行的，并且符合法定程序，那就是合法的。 但是，无论是否合法，监听必然会搜集到一定的信息。这些信息是否真正对你构成威胁，也就是是否真的存在“危险结果”，这取决于多种因素。比如犯罪人是否掌握了你的个人信息并据此要挟你，或者犯罪人确实利用了从监听收集到的信息实施了犯罪……这些都需要认真甄别。否则，为了防范不法侵害而采取的预防措施，可能反而成为加害于你的不法原因。
当然，采取这样的措施必然会对公民的个人自由产生一定影响，因此立法必须非常严格。否则，一旦执法者滥用权力，将使整个制度成为恶法。 关于监控和监听的关系，我国现行立法采用的态度是“有罪推定”，即认为网络运营商有义务无条件地监视网络用户的全部行为，并保留相关数据，在执法部门需要时提供。这是基于公共安全考虑而设置的义务规则，属于公法的范畴。但是，鉴于网络用户和网络运营商之间处于事实上的弱势地位，这一规则很可能导致滥权。因为公法本身是具有可侵犯性的。
最后说窃密。窃密与监听、监控的区别在于对象的不同：前两者是针对具体个人的，后者是针对不特定对象的。但三者都属于侵犯公民隐私权的违法或犯罪行为。
如果没有足够证据说明你有危害公共安全的重大嫌疑，公安机关以“有你不少可疑邮件”为由扣留你所有的邮件，显然违法。同样，如果公安不能证明你的邮箱确实涉密（如你的电子邮箱使用了你的真实身份，且确有他人涉密的信件往来），以“涉嫌窃取国家秘密”逮捕你，也是违法的。