women是美国什么地方？
这问题问得……让本女王情何以堪啊！ 首先，咱们要搞清楚的是，“American women”不是一个地理概念，所以不能用“which country is American Women”这样的问题来问。 但是，如果我们要讨论某个具体美国女性的国籍（特别是针对像我国这样存在大量移民的多元化国家）时，就会遇到一个问题——因为国籍是人为定义的东西，一个人完全可以拥有多个国籍。那么在这种情况下该如何区分一个美国人的女性公民呢？
对于这个问题，最简单的方式就是看她的第一国籍是否属于美国。如果不是，则自动排除在外；如果是，再看她是否有美国绿卡或其他永久居留权，没有的话也排除在外 最后剩下的那部分人群，我们才可以说他们才是真正意义上的"American women" 注意，我们这里讨论的都是具有完全民事行为能力的成年美国人（注意，不是“女人”），而不包括未成年人、精神病患者和失去永久居留权的难民等群体，因为这些人群的公民身份是有待商榷的，我们不能把探讨她们的国籍与讨论“美国人”的范围混为一谈从而引发逻辑混乱。
以上只是对“American women”的概念做了一个狭义界定，并没有涉及其统计意义。而关于“American women”的统计，最出名的莫过于2013年HBS刊登的那篇《The American Dream in Flux》了，文章通过对美国各阶层的收入统计得出这样一个结论： 一个美国人要想成为中产阶级，所需具备的条件如下： 为了便于对比，作者还以同样的方式测算了中国中产阶级的构成，得出的结论是这样的： 中国的一个中等长度的家庭，只要拥有大学学历而且父母双方都接受过高等教育，就可以达到中产阶级的门槛。
值得注意的是，虽然上述数据是按“人”计算的，但我们现在讨论的问题是“American women” 所以还要进一步考虑家庭的结构问题。对此，哈佛商学院的教授们做了如下简化： 如果考虑到一个家庭有多个成年人，并且其中只有一人具备大学以上学历的情况，这个比例会大幅降低。如果一个中美两国的家庭都是这种情况，那么中国家庭平均下来每个成员就需要至少56.8万人民币的收入才能达到美国的同等标准，而美国人的GDP平摊到每个人头上的数值又远低于这一数字。
如果我们要研究某一个群体的“American women”，上述分析就足够了。但问题是，这个问题本身就是一个具有误导性的问题，因为它默认了“women are a kind of thing that can be counted”（简言之，就是把女人当成一种物品看待并加以量化），而我们并不认为女人的国籍可以如此简单粗暴地被量化。因此这种分析其实是对“American women”的误读。