米然五行属什么？
《说文》中，“米”字段的第一条解释是这么说的： 段玉裁注：谷之未去壳者，谓之米粒；既去壳，谓之米。以形名之曰米然也。 可见在许慎的时代（东汉）人们就已经意识到小米和大米的区别了。东汉经学家王肃撰写的《周礼注》里则进一步阐述了这个观点： 凡谷之不稽考姓名者，谓之粟；已稽考姓名者，谓之星米、稷米。星米者，五谷之长；稷米者，五谷之下。 大米和小米在汉唐时代一直被认为是两种不同的东西，而不是像今天一样把大米等同于籼稻（南方早籼和中晚籼的简称）和小麦，小米等同于黍、稷等谷物。那么古人所谓的“米”当然是大米的范畴了。
不过仔细想想也能明白，如果小米真是“粟之连者”的话，古书应该用“粟”指代小米才符合逻辑嘛！可是从春秋到唐宋元明清，所有文献里“粟”指代的小米都是北方谷子，也就是说古人所说的“粟”其实是现在的“小米”。至于“米”，则是现在的大米。 所以从字形到文字学的考证都能证明小米不属于粮食界的“流氓”——淀粉含量低于60%。而属于“良民”——淀粉含量高于60%。