圆字五行属什么的？
《汉字五行》，是根据“汉字的形体结构”来推测它的属性的，是古人对文字的一种猜测。 如：“日、月、火、水、山、石”这些字，它们都是象形字，根据象形的结构可以判断它们的属性为五行的木、火、水、土、金、水； 而另外一些会意或形声的字，是根据两种或三种字形的组合来判断其属性的。比如 “口+人=闻” 这个会意字，从字形上可以看出它是用两个汉字构成的，一个“口”一个“人”，那么它的属性就为五行的木和土； 再比如说 “人+木=仁” 这个形声字，由两个字根构成，根据形旁判断属木，根据声旁判断属性为五行的水。
所以，古人在运用《汉字五行》这个理论推算时，必须知道一个字是由多少个汉字组成的（也就是“笔画数”），这样才能准确地判断出该字的属性（五行）。而现代人由于没有受到这种思维的训练，往往会忽略这一点。 我举一个例子大家就很容易明白我的意思了： 在1977年出版的《中国古代算命术》一书中，作者是这样解释“圆”这个字的五行的—— 书中引用了清初的《神相铁关刀·八字篇》中关于圆形物体的五行属性推断方法，认为：“凡圆者，金水也……故凡带圆之物，其性皆属金白水清。” 在古代，人们普遍相信水是黑色（或者说是黑蓝色）的，而且水的性质比较温润，因此把水性归到金属一类。这是古人的一种认知方式吧！ 不过我看了这段话以后，却觉得有点疑惑，因为这里的圆指的是“圆形物”，并没有指明是圆形的什么物品啊？难道是指“圆的盘子”，或者“圆的杯子”吗？ 于是我上网搜索了一下有关圆形事物的五行属性，结果让我大吃一惊—— 经过搜索后我发现，原来很多书上都讲“圆”的属性是“水”，但是却没有给出任何一个有说服力的理由。 比如下面这本书： 里面同样没有说明“圆”为什么是“水”的理由，只是简单地写道： 还有下面这本： 也没有对“圆”的五行的分析，也是一带而过而已。 所以我认为，所谓的“圆形物体”之“圆”的属性就是“水”的说法完全是无稽之谈，根本就是古人凭自己的想象来胡乱给“圆”下判定的，完全没有任何科学依据可言。