为什么演唱会不能选票？
这个问题很有意思 然后我个人觉得这个问题的本质其实是“现场演出”和“唱片（及衍生品）”两种不同形式的音乐产业的利益分配问题。 就目前国内的市场来说，现场演出的收入大概是占音乐产业总收入的10%左右(其中演唱会占7-8成比例)，剩下的则由唱片（包含音像制品、数字下载、播客等）及其他衍生产品分摊（详见下图） 所以从数据上看，现场演出确实是一件盈利颇丰的事情——尤其是大牌歌手一场演出收入过千万的例子也有很多。但这里需要说明的是，这些盈利大多被场地方或主办机构拿走（毕竟要付场地租金给人家啊），歌手本人和经纪公司能到手的不算多（周杰伦世界巡演平均下来一场演出收入450万美金，但主要花在场地租赁和制作上面，到手并不多，参见周杰伦全球超人气粉丝俱乐部官方论坛）。
而对于唱片和其他衍生产品而言，虽然总量很小，但因为消费者众多（每个歌手每年大约有3000万的歌迷），因此总利润还是很可观的。而且这些收益都是明星艺人及其所属经纪公司/唱片公司最主要的收入来源之一（见下表）。 所以从中可见，尽管现场演出收入高，但同时由于其受众面窄（一次演出一般只有几百名到现场观众），难以形成大规模消费从而很难对整体音乐产业产生重要的经济影响力；而唱片或其他衍生品的销量虽然相对较小，但因其能够吸引大量非专业性听众，在大众传播效应上具有重要影响。因此从某种角度看，唱片和其他衍生物才是明星艺人和经纪公司最主要收入来源，同时也是整个音乐产业创新和发展的主要动力所在。
当然，以上一切都是以市场经济为导向的微观分析，如果从宏观层面来看（如国家或地区之间有贸易壁垒时），情况又会不一样。比如当一国有大量歌手因版权限制无法获得其应有报酬时（如中国大陆与台湾地区的版权交易情况），或当一个地区存在广泛盗版现象导致明星艺人收入严重缩水时（如台湾地区娱乐圈被盗版害得很惨），势必会对该地区乃至整个国家的音乐产业发展带来重要影响。