美国为什么要打打伊朗？
美伊战争是“势”与“道”的问题，跟伊拉克和朝鲜不一样。 2001年阿富汗战争结束的时候，美军的作战实力仍然十分强劲。但当时发生了两件影响力很大的事件。
第一是“911”恐怖袭击，美国人震惊愤怒的同时开始反思本·拉登的基地组织为什么能在美军环伺之下长期生存甚至发展壮大？是不是美军在一些地区过于依赖当地武装的力量导致控制力下降甚至形成漏洞？
第二就是2003年的伊拉克战争，萨达姆的军事力量在美国的碾压下迅速溃败，连指挥所都被炸了个底朝天。战后美军的指挥官们在回顾这场战争时非常得意，因为这次战斗实现了快速部署、远程打击和直接投放兵力等多重目的，是“一体化联合作战”的典范，堪称完美。
这两件事让美军高层重新审视自己的全球战术，开始考虑是否在战略上有所收缩。然而这个时候正是中国军事实力飞速增长的时候（2005年以后），如果这个时候美国把重心从亚太转向中东，首先面对的便是有着强悍陆军和核武器的伊朗，后面还有正在飞速发展的导弹部队和核研究的巴基斯坦，西北方的俄罗斯也是不可小视的对手……
难道要重启伊拉克模式先干掉一个再说？可这时美国的盟友以色列已经拥有高超的电子战和空中打击能力，再加上地理上的优势，只要事先准备充分美军可以较轻松地摧毁伊朗的防空体系、拔除地下核设施。但如果伊朗的地下核设施分散在各地，又不断升级改进，再辅以以色列和高密度巡航导弹的帮助，美军将不得不投入大量兵力实地搜寻并清剿伊朗的核设施，这将是一场极其复杂的特种作战和反间谍活动，估计得用上上万兵力而且很难说能够完全成功。
就算美以顺利地干掉了伊朗的核设施，伊朗也肯定会在之后的几年里疯狂的报复，海基巡航导弹和潜艇的反击让美国海军面临严峻的威胁，而伊朗空军也可以从伊拉克的机场起飞对美帝的联军进行骚扰空袭。
更恐怖的是，如果伊朗被逼急了自己可能会铤而走险率先发动核攻击，虽然伊朗的核武器数量和质量都不可能与美国相比，但是首先发动核进攻往往是可以给敌人造成重大心理震慑的——想想看几艘伊朗的潜艇突然发射的巡航导弹将纽约和旧金山化为火海，白宫和五角大楼紧急疏散，而美国和她的联盟们正在全力对付另一个更有优势的对手，这种情形是多么令人绝望啊！