亦什么意思五行？
“亦”字的五行属性到底是属什么？ 网上有的说是土，有的说是水。究竟应该是什么？ 为什么差别这么大！ 因为“亦”的字形在古代有过变化，因此判断其五行属性的依据不同了。 最早的“亦”字写作“戉”或“弋”。 在金文里，“亦”字上面是“弋”，下面像斧子的样子。整个字形类似于“攻”或者“戈”。所以从字形上看，古代多认为“亦”的五行属性为“金”。 金文 “弋”或“戉” 小篆 “弋” 隶书 “弋” 楷书 “弋” 以上的字形都属于“弋”或“戉”，所以五行都认为是属金。 但是，到了秦代，“弋”或“戉”字形发生了变化，下面加上了“寸”。变成了“亦”。 秦简 毛笔手书 小篆 隶书 楷书 从秦代的简牍文字开始（“秦简”），至汉代的书写字体（“隶变”），再到今天的硬笔楷书，“亦”一直保持着这个形状。 所以古文字学家们认为，“亦”的五行应属“火”了。因为“火生土”，且“土”能承载“火”。 而古代的五行配属，正好是“火生土”和“土生金”。 于是，这个五行属性就沿用了下来被大多数人所认可。但是，我怀疑这个解释的准确性。
首先，从“亦”在秦汉时期的用例来看，用作副词居多，表示“也、同样”的意思；用作动词则是“帮助”的意思（参见《说文》）。这些用法都不符合“火”的特征啊。一个正儿八经的火可是不助人的。 第二，从汉字造字法上看，“亦”与“弋”、“戉”都有联系，而“弋”、“戉”之形的改变都是为了表达其他的汉字，比如“戒”、“威”等。那么，为什么这些字改变了字形却保留了原来的五行属性呢？难道是因为它们属于“文部”吗？ 第三，古人发现“火生土”或者“土生金”的时候，可曾想过“亦”这种情况？若是考虑“亦”这种特殊字形的话，那岂不是满盘皆输？