美国的登月是真的吗？
当然真的，有苏联的宇航员和地面站监控为证，如果美国冒这么大风险造假，又如何解释苏联的指控呢？难道苏联也造假了？而且，如果只是为了在冷战中占优势，大可不必费尽心思去造假，只需在地面制造个假象，全世界不是都可以看见了吗？而且阿波罗计划的宇航员是分批送往月球不同地方的，如果第一拨人登月是演的，那后来几拨人也跟着一起演，难道他们都不怕美国灭亡之后被苏联清算？
而且当时他们带回来的300多公斤的月球样本，和以后的阿波罗计划带回的一样，跟苏联的月球号探测器采集的一样，和后来的载人登月采集的一样，这些月球样本的化学成分和地球上是不一样的，如果造假，能拿个300公斤的假石头在地球和月球之间往返多次？这在当时是不可想象的，别忘了，阿波罗计划成功时，人类连互联网都没有！甚至英国都没有加入欧盟！
再来说说绳子的事，在电视上放大的照片中，真的会发现有绳子，不过那是为登月舱和月球表面打采光用的绳子，登月时晚上有光照是很现实的问题，因为月球没有大气层，夜间光照很暗。如果真的如阴谋家所说，整个都是拍摄于地球上的摄影棚，有大气层，夜间光照问题就不存在了，那么打光的绳子也就不需要了。
当然，这些都不是阴谋论者最关心的，他们最关心的是美国人是如何在摄影棚内模拟失重的，确实，失重是月球上的特点，在影视剧中，模拟失重的方法有三种，第一种就是靠后期电脑特效，阿波罗计划在70年代拍摄时，这根本不存在。
第二种，靠威亚来悬空，然后演员配合做出各种失重的动作，但是这种方法要拍多人，那么威亚是绕不过去了，威亚虽然有技巧可以避免入镜，但是多个人一起运动，在电视放大的照片中，发现绳子是大概率事件。威亚的绳子和阿波罗计划中的打光用绳子，在照片中的粗细是一样的，阴谋论者只注意到威亚绳子，但是没有去反驳打光用的绳子。所以，威亚绳子的说法也是说不通的。
第三种，是在地面铺设一个圆筒形的布，然后摄影师和演员都趴在布上，演员做出悬浮的感觉，而趴在布上的人就像在失重一样拍摄，这叫圆顶法。其实说白了，就是你趴在地上装失重拍，演员的演技稍微差一点都能看出来这是装的。当然了，如果你不追求以假乱真，只追求个效果，那这样也行，早期的007电影，某些外太空的场景就是这么拍的，效果相当差，当然他们也不追求效果。
最后，说说重力的事，很多阴谋论者会问，月球的重力只有地球的1/6，那么登月舱要起飞返回地球，它的发动机能提供巨大的推力在月球低重力上无限制扩散，那强大的火苗和气体必定会“翻江倒海”一般在月球表面掀起滚滚风暴，可是照片中却只留下一个小小的坑，可见是在地球表面拍摄的！
这种说法完全是无稽之谈，小学二年级水平都能明白发动机推力和低重力环境无关，推力是反作用力，发动机在月球产生多大的推力，在地球还是多大的推力。你从高楼上扔下一个石头，石头在落地前是失重的，石头落地后，地面会“翻江倒海”？没有！你去月球表面捡个石头，扔向月面，石头落地后也会“翻江倒海”？没有！