无尽的爱的结局是什么？
无尽的爱的结局是什么？是真爱还是自私，或者两者都有？
1。当斯嘉丽从明妮手中接过写着“爱”的小瓶子时，她就对自己许下诺言，一定要得到艾希礼·威尔克斯，不管要付出什么代价。当威尔克斯先生邀请她跳舞时，她不顾姐姐的反对，执意挑选了《吻别》一曲。尽管威尔克斯先生的妻子梅贝尔在场，尽管艾希礼身边有妻有女，斯嘉丽依然大胆地向他求爱。她的行为固然表现了一种近乎病态的占有欲，但更重要的，它揭示了一个女孩对爱情的神圣信念。
2。为了留住爱情，斯嘉丽先后三次嫁给了艾希礼：第一次是在家族危机四伏、田产惨遭破坏、家徒四壁的困境之中，第二次是为了生下艾希礼的儿子，第三次是在艾希礼抛弃她嫁给了他人之后。应该说，此时的斯嘉丽已不是当年的痴情少女，她完全有条件诉诸法律，要回本属于她的继承权；也可以一死了之，以表示对艾希礼的忠贞。而斯嘉丽选择的不是复仇，不是死亡，而是孤独地生活在一座荒僻的小屋里，默默地经受着伤痛的折磨。这里的孤独不在于没有同伴，而在于斯嘉丽情愿与世隔绝，她情愿怀着一颗破碎的心，默默承受生命的严冬。因为她深知，爱情就如同花儿，“只有在枯萎之前才能得到自己的满足”。她不愿看到自己的爱情之花因迟开而夭折。斯嘉丽的那种渴望和执着，那种对爱情的真诚，那种自尊自爱，无疑是一副治疗世风日下的灵丹妙药。它告诉我们，人最重要的是心灵，而不是身躯。斯嘉丽虽然身不由己，但始终保持着爱情的理想。
3。斯嘉丽是一个敢做敢为、矢志不渝的女性，而艾希礼则是一个“生活在梦中”的懦弱男子。当艾希礼被斯嘉丽的美色和风风光光的家庭情景所吸引时，他自我欺骗，自我消受，而把斯嘉丽当作完美婚姻的理想寄托。可是，梦幻终有破灭的一天，斯嘉丽并非梦中情人，生活的压力使艾希礼精神崩溃。应该说，责任在于艾希礼的怯懦，而不是斯嘉丽不聪明、不择手段。艾希礼的垮台是偶然的，也是必然的，是他自身素质和社会环境双重作用的必然结果。斯嘉丽虽然喜欢过问政治，但要她亲自去竞选参议员以挽救艾希礼的婚姻，她是绝不会去做这种得不偿失的傻事的。这里隐含着斯嘉丽对政治家们的蔑视和对社会现实的不满。当斯嘉丽看到艾希礼被逼自杀时痛哭失声，这不是因为她爱艾希礼，而是悔恨自己“把一个男人赶上了绝路”。斯嘉丽在悔恨。在艾希礼的墓前，斯嘉丽对自己过往的行为进行了认真的反思。她并非没有爱过艾希礼，但她爱的只是梦幻中的艾希礼，而不是现实中的他。当斯嘉丽领悟到这一点时，她很内疚，很绝望。爱如此，人生何似？斯嘉丽对人生的感悟是痛苦的，也是悲哀的。她把自己封闭起来，终日足不出户，默默地承受着心底的寂寞和伤痛。
4。《漫长的圣诞节》是本书的另一亮点。它以冷静、写实得近乎冷漠的笔调，向人们展示了生活中人与人之间的冷漠，展现了城市人与人之间的陌生人关系。小说中没有斯嘉丽那样的痴男热恋，也没有她那样的悲欢离合，有的只是像韦茨那样的绝望和斯嘉丽·奥哈拉那样的陌生人的帮助。小说中的圣诞树也许就像人心中某根拔不去的刺。它使人不安甚至难受，但也在一定程度上弥补了人与人之间的疏离。正是这样的圣诞节表达了现代人渴望得到某种安慰的心情，特别是孤独之人。
美国女作家菲兹杰拉德曾说道，斯嘉丽是“诚实的”，而《遥远的艾希礼》则“不是”。斯嘉丽诚实，因为她只为艾希礼“活了”。而《遥远的艾希礼》中的人物由于生活在本真的现实里，所以他们的行为和情感都显得飘忽不定，没有着落。斯嘉丽追求的梦幻爱情是“为那些有实力追求这种爱情的人准备的”，而对于许多像莫妮尔那样的姑娘来说，这只不过是一个“永远的幻想”。斯嘉丽·奥哈拉和艾希礼·威尔克斯虽然代表着不同的两种爱情观，但其悲剧则是发生在更为深广的社会历史背景之下。而《遥远的艾希礼》并没有为斯嘉丽和艾希礼昭雪，也没有对生活中的不公进行理性的探讨和批判，它仅仅告诉人们，斯嘉丽爱过艾希礼，也恨过艾希礼，而现在斯嘉丽永远地离开了艾希礼。